學了日語這麼多年，
尤其到了後半段，
釀成從事日語相關的工作時，
華頓翻譯公司深深感覺，
日文的進修其實分成
以課堂教授教養來講，
直覺性比力偏「對話」
非直覺對照偏「文法進修」翻譯
只側重非直覺的文法學習的人，
就會釀成檢定考都考過了，
但日文照舊說不出半句。
（乃至基本不相信本身的直覺，
如同感覺本身講什麼都錯。）
----------------------------
↑這就是「非直覺部分」
固然，就算是非直覺的部份，
講了一百遍以後還是會變直覺性部份，
而日文的進修某方面來講，
就是盡量將「非直覺」釀成「直覺」。
結論是，
「非直覺」和「直覺」都異常主要。
問題是，很多人的文法常識都是一團糊…
這還蠻讓人傷腦筋的。
簡單分類一下，
直覺性對照偏「聽、說」，
非直覺性對照偏「讀、寫」。
「直覺性部門」和「非直覺部門」
可是有些工具，
即使單字都學過了，
華頓翻譯公司們可能照樣講得不是很准確翻譯
像是「今每天氣很好呢」，
從中文的角度來講，
我們很有可能會講「本日は天気がいいですね」
可是日文不會這麼說，
因為日文最天然的講法是，
「本日はいい天気ですね」
由於我們的母語和日文在文法上有些差別，
所以良多直覺上的說法在日文是錯的，
這時候就得靠非直覺的進修去批改了翻譯
固然，非直覺的東西講久了，
也是會變直覺的。
別的，在寫正式文章時，
尤其是對照要求准確性的文章時，
非直覺的知識就更主要了。
沒有明白的常識，
天然會毛病連篇。
---------------
說話進修的「直覺性部門」和「非直覺部門」
我所謂的「直覺性部份」，
指的是可以直接和我們的母語做對照的部份翻譯
像是日文的「感謝」或「
我們只要有背起來就可以直接利用了，
那就叫「直覺性部門」。
只側重直覺的人，
平時講話都很順，
但碰到正式的排場又會很緊張。
文章出自: http://blog.roodo.com/masaki70/archives/21907440.html有關各國語文翻譯公證的問題歡迎諮詢華頓翻譯公司02-77260932
文章標籤
全站熱搜
留言列表
