官方語言 翻譯定義，遵照政策白皮書所述，是「規範官方單位或教育單位，以該說話作為其首要溝通前言」；那是不是所有官方文件、會議記載，都要中英雙語並陳，這是多大的工程？若要全部雙語並陳，英語由誰翻譯？承辦人自己？乃至天文數字 翻譯經費肩負得起、有需要嗎？
人工聰明越來越發財，此刻已有線上翻譯軟體，將來其正確性與即時性將更為提升，有人乃至認為基本已無需再學外語，這或許過猶不及，但我們卻反而要破費重大資源將英語列入第二官方語言？
至於發展新南向，英語固然可加強，但熟習本地說話不是更有需要、更占優勢？但其實不消憂慮語言問題，有商機與需要，民眾天然會增強這方面能力。我曾派駐印尼，為融入本地情況，比手畫腳一星期，努力學印尼語，二年後就能夠用印尼話演講。
何況，即便是專業翻譯有時都可能失足 翻譯社創投合夥人林之晨舉例，他參加玉山論壇演講內容，英文翻譯有錯，這其實不能苛責翻譯，學問千百種，誰能全數精曉？中文用字精準都不輕易，苛求精曉所有學科兼中英文？
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯民國九十一年時，當局曾推動「營建英語糊口情況計畫」，公共場合、道路、機關網站標示雙語化 翻譯社對比國外，台灣比多數非英語國度算是友善，但中翻英的拼音體式格局搞不定，到現在有些地名、路名，仍是一國兩制，乃至多制，讓外國人霧煞煞。有些翻譯離譜成笑話，如某大學餐廳將燉（焢）肉飯翻譯成controlmeat rice，我也曾在台中市府地下泊車場，看見出口的標示是export。當前政府首要工作，應是把翻譯同一、力圖切確，將台灣打造成友善外國人情況，不要苛求將英語列入官方說話。
以下內文出自: https://udn.com/news/story/7339/2757612有關翻譯的問題歡迎諮詢華頓翻譯社
留言列表
